суббота, 5 апреля 2008 г.

Русские нервничают не зря ("The Times", Великобритания)

<blockquote>Выставку Королевской академии 'Из России...' при желании можно назвать выставкой краденого искусства</blockquote>



Участвуют ли правительство и Королевская академия в сговоре по невозвращению похищенных ценностей?



Утверждение о том, что обычный вор не получает права собственности на украденные ценности, банально. Воры русской революции 1917 года - не исключение.



Особенно пострадали две семьи: Сергея Щукина, предпринимателя и собирателя работ импрессионистов, и Ивана Морозова, промышленника и коллекционера. Благодаря близким отношениям с Матиссом, Щукин приобрел 'Танец' - культовый экспонат проводящейся в Королевской академии выставки 'Из России...', которую можно при желании назвать выставкой краденого искусства.



Партнеры







Как однажды сказала о Щукине директор Пушкинского музея Ирина Антонова, 'он начал собирать непопулярное искусство, отвергнутое Лувром и другими музеями'. Кроме того, в его коллекции были сто выдающихся работ Пикассо, в том числе, большая часть его творений раннего кубического периода, а также ряд картин голубого и розового периода. Начиная с 1909 г. Щукин устраивал у себя дома публичные просмотры, знакомя москвичей с живописью импрессионизма.



Но во время революции власти экспроприировали собрание. Щукин бежал в Париж, где и умер. В 1948 г. коллекции были разделены между музеем имени Пушкина и Эрмитажем.



Российские власти не получили неоспоримого права собственности на эти картины, оставив за законными владельцами - а теперь и их наследниками - право требовать то, что им принадлежит. Это право на возвращение похищенной культурной собственности является неотъемлемой частью нашего законодательства, а также является современной культурной и цивилизационной нормой, воплощенной в международном праве.



Между тем, российское право, вопреки всем мыслимым нормам, запрещает требовать от государства возврата награбленных предметов искусства. Это означает, что единственная возможность получить обратно украденные ценности появляется тогда, когда их вывозят за границу - с этим и связан спор вокруг отправки этих работ на выставку.



Русские могли бы законным образом 'национализировать' объекты культуры, захваченные во время революции. Граница между государственным грабежом и законным принудительным приобретением довольно четкая. Государство должно выплатить компенсацию тем, у кого оно забирает ценности - это чем-то напоминает полномочия по принудительному приобретению, осуществляемые местными властями. Отсутствие компенсации делает получение предметов искусства российскими государством незаконным.



В связи с этим становится ясно, почему русские так нервничают, отправляя за рубеж краденые ценности. Но гораздо менее ясно, почему Королевская академия сознательно принимает и экспонирует краденые ценности и, более того, почему правительство не позволяет настоящим владельцам вернуть их себе. С нравственной точки зрения это недопустимо. Эти действия переводят их в разряд грубых нарушителей британских и международных стандартов, которые они, похоже, соблюдают только на словах.



Бывший министр культуры Джеймс Пернелл (James Purnell) с неподобающей прытью протолкнул так называемые законодательные меры об иммунитете от конфискации. Шестая часть нормативно-правового Акта о трибуналах, судах и принуждении к исполнению была принята 23 декабря 2007 г. Поразительная быстрота. Неизбежно приходишь к выводу о том, что законодательный акт был составлен с грубыми нарушениями накануне завершения консультаций.



Важно, что у этого Акта довольно широкая сфера применения, поскольку он и далее будет регулировать проведение выставок, включающих в себя, например, зарубежные произведения искусства, награбленные нацистами во время Холокоста. Говоря без обиняков, этот закон подрывает обязательство правительства и наших национальных институтов исправлять допущенную в прошлом несправедливость. Сложно понять, как бывший министр культуры мог без зазрения совести удостоверить, что этот Акт соответствует Акту о правах человека, притом, что его цель - лишать владельцев права требовать возвращения себе украденной собственности.



Объекты культуры возвращаются национальными музеями и культурными институтами почти ежедневно. Для содействия этому процессу в министерстве культуры, СМИ и спорта работает совет по похищенным ценностям, призванный гарантировать возвращение украденных объектов культуры. Жаль, что его хорошая работа столь фундаментально подрывается таким плохо продуманным Актом.



Теперь суды уполномочены изучать законодательные акты на предмет соответствия правам, изложенным в Европейской конвенции, и принимать заявления о нарушении гарантированных конвенцией прав собственности. Своими действиями правительство дает британским судам возможность вынести ему декларацию о несоответствии. К счастью, суды гораздо более заинтересованы в том, чтобы творить правосудие, чем угождать России. Кроме того, суды в гораздо большей степени стремятся гарантировать права собственности, чем санкционировать государственный грабеж.



Здесь может быть только один справедливый исход - правительство сковывается в своих действиях законодательством, отклоненным его собственными судами, и оказывается в неловкой ситуации перед теми самыми русскими царями, которые требовали законодательных гарантий со стороны Британии, прежде чем разрешить вывоз украденных произведений искусства за пределы России. То, что эти законодательные гарантии оказались ничего не стоящими, приведет к возвращению украденных ценностей их законным владельцам. И тогда справедливость, наконец... ну, может быть.

(http://www.inosmi.ru/tran...)

Как американцы ломают голову над тем кто потерял Украину, ("The Weekly Standard", США)

Если вы не прячетесь в какой-нибудь пещере и не работаете в миссии ООН по оказанию гуманитарной помощи в Северной Корее, то вам должно быть известно, что в последнее время кандидаты на пост президента Соединенных Штатов соревнуются в том, кто предложит более привлекательный пакет экономических стимулов. И Обама и Клинтон выдвинули свои планы, призванные поставить соперника в невыгодное положение. Между тем, Конгресс выступил с одобренным обеими партиями планом налоговых льгот, чтобы стимулировать увеличение расходов налогоплательщиков и разогнать экономику.



Растущая озабоченность состоянием американской экономики доминировала в кулуарах Всемирного экономического форума в швейцарском Давосе и репортажах СМИ оттуда. Давосский форум -довольно странное мероприятие, где можно увидеть голливудских звезд и известных музыкантов, услышать речи мировых лидеров и - куда же без него? - Эла Гора, политика, ставшего киношником и мрачным пророком глобального потепления.



Как обычно, в этом году в Давос прибыла и группа российских олигархов. Всего в нынешнем форуме принимает участие около двух тысяч политиков и лидеров делового сообщества. Еще с советских времен российское присутствие в Давосе служило одной цели - доказать, что страна играет большую роль в мировой экономике. В этом году конкретная задача российской делегации заключалась в том, чтобы поразить участников статистикой и ловко составленными презентациями, демонстрирующими усиление контроля Кремля над ключевыми российскими компаниями и призванными доказать, что Западу нечего беспокоиться из-за отсутствия реальных рыночных реформ.



Партнеры







Если западные столицы не беспокоятся, то ряд стран не может не испытывать тревогу. Одна из них - соседствующая с Россией Украина, бывшая [советская] республика. Россия сделала все возможное, чтобы не допустить выхода Украины из орбиты Москвы, и, желая, чтобы обретшая независимость страна осталась вассалом, давно пользуется грязными махинациями.



При Путине были приняты совсем крайние меры, призванные не допустить прихода к власти нынешнего прозападного президента Украины Виктора Ющенко. В частности, в ходе президентской кампании 2004 г. его пытались отравить высококонцентрированной (и обычно смертельной) дозой диоксина - это дело еще не раскрыто.



Остается ряд вопросов относительно того, кто совершил это преступление - украинский агент, действовавший от имени Москвы, или сама Федеральная служба безопасности (ФСБ). В любом случае, провал этой попытки, вероятно, объясняет то, почему российские спецслужбы использовали гораздо более сильное и радиоактивное вещество - полоний-210 - когда настало время ликвидировать жившего в Лондоне критика Путина Александра Литвиненко.



Как Москва оправдывает убийства политических кандидатов и своих зарубежных критиков? Первый вице-премьер Дмитрий Медведев, официальный наследник президента России Владимира Путина, заявил участникам давосского форума: 'Мы не заставляем кого-либо любить Россию. Но мы никому не позволим причинять России вред'.



Если судить по последним действиям, то 'причинение вреда' России означает все, что снижает ее влияние на постсоветском пространстве. Так, Россия стремится сделать так, чтобы ее войска оставались на территории бывших [советских] республик, хотя теперь они независимые государства. В 1999 г. Борис Ельцин пообещал на стамбульском саммите ОБСЕ, что все российские войска будут выведены с двух баз в Грузии к январю 2004 г.



Когда настал 2004 г., грузины предложили тогдашнему министру обороны России Сергею Иванову еще три года на завершение вывода войск. Иванов ответил в традиционном духе согласия и благородства, который Россия исторически демонстрировала в таких делах, и сказал, что ему нужно не три года, а одиннадцать.



Причина, по которой Иванову понадобился такой длительный срок, - тайна, покрытая мраком. Всего на этих базах было размещено 4 500 человек, причем большую часть составляли солдаты-контрактники, у которых не было причин оставлять свои дома в Грузии и переезжать в Россию. Негрузин, которым действительно нужно было возвращаться в Россию-матушку, насчитывалось всего двести. Между тем, Москва всячески пыталась вернуть в Россию военную технику с этих баз, хотя, согласно договору о роспуске СССР, большая часть техники принадлежала грузинам.



Последние российские военнослужащие были выведены в ноябре 2007 г., но российские миротворческие войска по-прежнему стоят на территории отколовшихся от Грузии Абхазии и Южной Осетии. Самолеты российских ВВС продолжают нарушать воздушное пространство Грузии и однажды даже выпустили ракету Х-58 'Радуга' (AS-11 Kilter по классификации НАТО), которая упала, не разорвавшись, в 60 км к северо-западу от столицы страны Тбилиси.



Украине угрожает еще большая опасность, чем Грузии, но она носит гораздо более утонченный характер. Ставки возросли после того, как премьер-министром стала Юлия Тимошенко, политик с неоднозначной репутацией. Впервые заняв президентское кресло в январе 2005 г., Ющенко назначил Тимошенко своим премьер-министром. Этот выбор казался логичным, поскольку она и ее партия были его непоколебимыми союзниками в ходе 'оранжевой революции', приведшей Ющенко к власти.



Через семь месяцев ее отправили в отставку. За это время она приняла рад неоднозначных решений, включая ряд сомнительных экономических мер, самой знаменитой из которых было резкое изменение обменного курса на Украине, в результате которого курс гривны вырос по отношению ко всем остальным валютам на 15 процентов. Это было большим 'подарком' для населения, которому увеличили покупательную способность, но катастрофой с точки зрения привлечения в страну иностранных инвестиций. Так, транснациональной компании, готовившейся инвестировать в некий бизнес-проект 5 миллионов долларов, теперь было нужно 6,5 миллионов.



Это и другие непродуманные решения привели к стремительному росту цен на большинство товаров - особенно, недвижимость. Никто не хотел использовать слово на 'г' (гиперинфляция), но в 2006 г., по данным индекса стоимости жизни в городах мира, составленного Mercer Consulting, Киев поднялся на 33 позиции с 54-ого места в мире в 2005 г. на 21-ое. Это один из самых значительных скачков в истории исследования.



Теперь Тимошенко вновь занимает пост премьер-министра, получив его благодаря крошечному перевесу в два голоса при голосовании в Раде, парламенте Украины. Между тем, постоянная ползучая инфляция сделала Киев одним из самых дорогих городов Европы. Это, вкупе с ненасытной Таможенной службой, на фоне которой некоторые африканские клептократии кажутся детским лепетом, превратило киевские цены на бутылку импортного красного вина, банку соуса Barilla и большую часть других иностранных товаров в грабительские. Дела пойдут еще хуже, поскольку Тимошенко решила сделать все для того, чтобы Украина стала непривлекательной для зарубежного бизнеса и туристов, приказав таможенной службе и налоговой полиции в ближайшие полгода утроить поступления. Этим двум институтам словно дали зеленый свет красть, грабить и всячески третировать тех, кто пытается импортировать в страну товары или вести бизнес на ее территории.



Но это еще не все. Несколько недель назад Тимошенко начала осуществлять программу компенсации украинским гражданам вкладов, потерянных в то время, когда распался Советский Союз и средства на их рублевых счетах обесценились. У многих на счету было больше 10 000 рублей (что примерно то же самое, что 10 000 долларов в сегодняшней экономике), и в 1990-е все эти сбережения исчезли.



Теперь правительство страны выплатит многим украинцам компенсацию, якобы возмещающую часть этих потерь, но предлагаемые суммы лишь немного больше символических. Максимум, полагающийся украинцам, составляет 1 000 гривен (около 200 долларов), но в ближайшие несколько лет в рамках программы будет выплачено 26 миллиардов долларов, из них 1,2 миллиарда - в этом году.



Экономический аналитик группы 'Тройка Диалог' Антон Струченевский критикует эти шаги как популистские, говоря, что они 'могут дестабилизировать экономику и привести к гиперинфляции'. По официальным оценкам (которые, как известно, преуменьшают значение негативных прогнозов), инфляция в 2008 г. составит 9,6 процентов, но независимые аналитики считают, что гораздо реалистичнее говорить об уровне инфляции не менее, чем в 15 процентов. В то время, как большинство стран мира пытается придать стимул своим экономикам для сдерживания инфляции, Украина, похоже, делает совершенно противоположное.



На самом деле, бояться надо того, что, если цены преодолеют и без того астрономический уровень, то может исчезнуть поддержка прозападной политики Ющенко и Тимошенко. В таком случае, когда в начале 2009 г. на Украине состоятся выборы, кандидат, поддержанный Москвой на выборах 2004 г., лидер Партии регионов Виктор Янукович может элегантно занять президентское кресло, и Россия получит полный контроль над соседней страной.



Некоторые считают, что этот процесс уже начался. 17 января начальник Главного управления разведки министерства обороны Украины Александр Галака был снят с должности без указания причин. Галака был одним из подлинных героев 'оранжевой революции', благодаря которому народные волнения не закончились бойней по образцу тяньаньмэньской.



В данной ситуации решение о снятии Галаки, прозападного чиновника военного ведомства, который сделал, пожалуй, больше, чем кто-либо из его коллег для сближения между Украиной и НАТО и сдерживания российского влияния, способного превратить Украину в марионеточное государство, кажется глубоко непродуманным.



Возможно, примерно через год будут задаваться вопросы о том, 'кто потерял Украину', но к тому времени поезд, так сказать, уедет довольно далеко. Официальные лица США и ЕС должны уже сейчас побольше задумываться об этом - и что-то делать - вместо того, чтобы слушать оптимистичные речи российской делегации в Давосе.

(http://www.inosmi.ru/tran...)

Уникальный центр поможет всем детям

Сегодня в Москве открыли уникальный детский реабилитационный центр. В новом многопрофильном учреждении будут получать помощь маленькие пациенты со всей России с самыми разными недугами.



Несмотря на то, что сегодня были и красная ленточка, и благодарность рабочим, новостройкой в полном смысле этот проект назвать нельзя.



Основательницей центра можно считать еще Екатерину II, которая своим Указом учредила Императорский воспитательный дом. После революции это был "Дом Охраны младенца", а в наши дни - стал Центром здоровья детей и объединил несколько НИИ педиатрии.



Но, пожалуй, никогда еще условия лечения не были такими совершенными. По словам специалистов, сегодняшний центр не имеет аналогов в мире.



Юрий Лужков, мэр Москвы: "Мы получили такой потрясающий, полезнейший и важнейший комплекс. Этот центр - опыт согласования федеральных целей и целей региональных, которые мы, конечно же продолжим данную практику".



Собранный в центре научно-технический потенциал поможет эффективно развивать национальный проект "Здоровье и Демография", передает НТВ.

(http://news.ntv.ru/125640...)

Антидарвиновский процесс - уроки и выводы. Пресс-релиз Адвоката К.В.Романова.

Пресс-релиз Адвоката Константина Романова.

Полная версия - на www.advokat-spb.org/statyi_darv.html



Антидарвиновский процесс - результаты и выводы:



Дарвин мертв, как и было сказано. Обезьяны живы и очень сердятся.



В течение двух лет мы вели антидарвиновский процесс в суде.

По сути, мы требовали только одного - чтобы в учебниках содержалась ис-ключительно - достоверная информация, а при отсутствии таковой - различные научные точки зрения были бы представлены равноправно. Собствено, таковых точек зрения только две - креационизм и эволюционизм.

Многие меня спрашивали: зачем я взялся за этот процесс? Многие, в том числе и мои коллегии, рассматривали данный процесс, как недостаточно обосно-ванный. Ну, что у нас проблем нет, что ли, чтобы заниматься какой-то чушью - "теорией Дарвина". Часть участников дискуссии говорили, что это PR-акция, правда никто толком не мог сказать, чья это акция и для чего. Ну, и самые "глубо-кие аналитики" утверждали, что это коварные происки РПЦ.

Попытаюсь ответить на эти вопросы, поскольку являюсь человеком, который определял, некоторым образом, тактику подготовки и ведения процесса.

Сразу оговорюсь, что "дело Дарвина" затронуло не только вопрос препода-вания в школе, но и самые основы понимания происхождения человека. Недаром так на него ополчились все "ученые атеисты". Это вопрос идеологии, который связан с властью, деньгами и развитием нашего государства. Для идеологов ате-изма, в том числе и от науки, очень важно сохранение монополии на наши "моз-ги", поскольку это дает им возможность и идеологическое обоснование распоря-жаться мировыми ресурсами, в том числе и нами, поскольку иначе как "ресурс" нас они и не рассматривают.

Почему государства? Деятели от атеизма, в том или ином варианте, находят-ся у власти в нашей стране, начиная от февраля 17-го года по настоящее время. Все это время наша Родина развивается, как сырьевой придаток Европы, с при-сутствием внутреннего дефицита отечественны технологичных товаров. Этих лю-дей не интересуют ни мы, ни наши дети, ни наша культура, основанная на рели-гии, их интересуют их счета в западных банках, их недвижимость за рубежом, чтобы упадок России был пропорционален росту их доходов на Западе. Вот это их главный индикатор личного успеха. Упадок России должен выражаться, как в культуре, так и в материальном выражении: сокращение численности населения, уменьшение территории нашего государства и т.п. Всем этим управляет наша бю-рократия. Для меня слова "бюрократия" и "атеизм" - синонимы, т.к. и то и другое ведет к упадку моей Родины.

Цель нашей бюрократии - "пожирание" России изнутри для обогащения бю-рократической "верхушки", вся система работает на это. Личное благосостояние высшей бюрократии "вдалбливается" в наши мозги как благо Родины. Посмотри-те на сегодняшний кризис по вопросу оплаты газа Украиной! Борьба за возврат долгов Украины "верхушке" нашей бюрократии, которая владеет Газпромом (ча-стной фирмой), преподноситься как борьба за национальные интересы, а увели-чении базовой трудовой пенсии до цены билета на пригородную электричку - это частное дело наших пенсионеров, которые не "ишачили" на увеличение матери-ального благосостояния "верхушки" бюрократии.

Цель нашего иска была положить начало конца этим процессам на уровне идеологии, т.е. мы ударили в самое больное место.

Наша бюрократия (читай - атеисты) предлагают нам осознать себя, как "сырьевой ресурс" роста материального благосостояния их "верхушки", а наша позиция сводилась к тому, что мы есть (т.е. человек) Божественное творение. Кем вы себя хотите ощутить - это ваш выбор, мы свой сделали. Правда, надо отме-тить, что "сырьевым ресурсом" быть проще, а иногда и комфортней, но это в ко-роткой перспективе.

В нашем иске было два основных тезиса - это, во-первых, то, что оскорблять религиозные чувства людей нельзя и, во-вторых, что отсутствует (наукой не уста-новлен) переходный вид (необходимое условие) от человекообразной обезьяны к человеку.

Наш второй тезис был отклонен судом, поскольку суд, юридическими инстру-ментами, не мог установить, что же происходило 30-ть миллионов лет назад (из решения суда).

Второй наш тезис был отклонен, потому что сегодняшняя наша бюрократия должна была бы признать, что та идеология, которая культивируется в нашей стране на государственном уровне с февраля 17-го года, является преступной. Этого наша бюрократия не может допустить. Давайте зададим один вопрос - кто были предки нашей бюрократической элиты? Это те люди, которые делали рево-люцию. Это те люди, которые расстреливали духовенство, крестьян, инженеров, разрушали культуру России, отдавали иностранным государствам территорию нашей Родины. Таким образом, надо признать, что это были (за исключением об-манутых и зпуганных) простые убийцы и мерзавцы, а не герои революции. При этом большинство из них были с подавленными психическими и сексуальными от-клонениями. Да, при этом, заметьте, они все были атеистами. Ну, и как можно до-пустить, чтобы это все утвердилось судебным актом? Хотя, бесспорно, все фор-мальности были соблюдены. Суд поступил честно (в соответствующих условиях) - все, что он мог, он сделал. Даже в решении указал, что выражения, унижающие религиозные чувства, неуместны при подаче научного материала.

Показательно и то, что уважаемые оппоненты - в лице автора учебника - Мамонтова, так и не смогли привести НИКАКИХ научно обоснованных доказа-тельств самозарождения жизни из неживой материи, более того - прямо указали на отсутствие каких бы то ни было реальных представлений об этом процессе. И еще. Точно также - помимо пустой риторики - авторы учебного курса не смогли указать в своем же учебнике - ни на одно, научно подтвержденное доказательст-во теории эволюции.

Образно говоря, вся "теория эволюции" укладывается в одну простую, и со-вершенно мифическую фразу: "Водород - это бесцветный газ легче воздуха, ко-торый со временем превращается в людей". При этом - никаких доказательств таких утверждений - не приводится.

Забавно и то, что муляжи останков знаменитых, признанных наукой подде-лок - вроде "яванского питекантропа" или совсем уж мифического существа - "синантропа" - до сих пор демонстрируются в Дарвиновском музее в Москве. Не верите - сходите, проверьте. Московских школьников часто водят туда на экскур-сии.

И завывают отчаянным воплем разнообразные "гуманистические" движения, и пишут письма в газеты, и рыдают по поводу "гибели науки" и преподавания ре-лигии в школах. Христианское мировоззрение, или мусульманское, или иудейское - то, что присуще каждой нации многонациональной России - это тысячелетняя основа сознания человечества. Это основа культуры, точка отсчета морали и нравственности. Которую "гуманисты" во главе с Гинзбургом и его приспешника-ми - пытаются стереть из сознания людей.



Суд отказал нам в удовлетворении иска, и апелляционная инстанция - тоже отказала.

Однако. В решении суда - прямо указано на недопустимость оскорблений религиозных чувств людей, и об отсутствии внятных доказательств у наших оппонентов.

Для нас решение положительно. Мы добились своей цели. Миллионы людей задумались о том, что история их семьи, культура России не начинались с февраля 17-го года. О том, что мы - наследники именно Христианской цивилизации, а не какой-либо другой.

В результате именно нашего процесса, нашего общественного движения - было принято решение о введении курса религиозного образования в школах.

Отклики зарубежной прессы на наш процесс - заставили министерство обра-зования Великобритании ввести креационизм в британские учебники, как доктри-ну, равноправную эволюционизму.



Мы проиграли сражение - но мы выиграли войну.



Константин Романов, адвокат.

Россия, Санкт-Петербург, ул. Достоевского, д. 3, пом. 6-Н. тел. 8.901.301-21-42

тел/факс. 575-63-15 E-mail: info@advokat-spb.org www.advokat-spb.org

(http://www.advokat-spb.or...)

Первым указом Рауль Кастро разрешил продавать компьютеры

Руководство Кубы официально разрешило распространять электроприборы, ранее запрещенные к продаже, передает Reuters. Согласно первому указу нового президента острова Свободы Рауля Кастро, в список оборудования, допущенного к свободной продаже, попали компьютеры, видео и DVD-плееры, телевизоры, рисоварки, микроволновые печи и ряд других электрических приборов.



Напомним, что 24 февраля 2008г. Р.Кастро был избран на пост председателя Государственного совета Кубы. Его первым заместителем стал Хосе Рамон Мачадо, близкий соратник братьев Кастро по революции.



19 февраля 81-летний Фидель Кастро объявил об уходе в отставку с двух ведущих постов страны по состоянию здоровья.

(http://www.rbc.ru/rbcfree...)

140 лет назад родился Алексей Максимович Пешков (Максим Горький)

140 лет назад в Нижнем Новгороде родился Максим Горький (настоящее имя - Алексей Максимович Пешков) - русский советский писатель и поэт. Своими произведениями посвященными революционной борьбе он заслужил репутацию "Певца российской революции".

(http://www.rian.ru/cultur...)

пятница, 4 апреля 2008 г.

Кредитная революция

За последние 20 лет мировая экономика пережила две революции, причем обе стали причинами возникновения пузырей на рынках. Первая революция - информационная, вторая - кредитная.

(http://allcred.ru/2008/01...)