Профессиональный праздник - День дипломатического работника, который отмечается 10 февраля, учрежден Указом Президента РФ 31 октября 2002 года в ознаменование 200-летнего юбилея российского МИД. Именно на этот день 1549 года приходится наиболее раннее упоминание Посольского приказа - первого внешнеполитического ведомства России. Дипломатия, собственно, и появилась вместе с древнерусским государством, уже с IX века выступавшим в качестве активного субъекта международных отношений, конструктивно содействовавшего формированию политической карты Восточной Европы. Одной из первых акций дипломатии Древней Руси стало направление в 838 году русского посольства в Константинополь с целью установления прямых контактов с Византией. Первый в истории договор "О мире и любви" был заключен с Византийской империей в 860 году. По сути он означал международное признание Руси.
К IX-X векам относится и зарождение древнерусской посольской службы, формирование иерархии дипломатов. Со второй половины XI века вплоть до ордынского нашествия политическое расчленение страны разрушило и единство внешней политики и дипломатии. Однако к XV веку в связи с окончательным свержением ордынского ига и созданием централизованного русского государства с столицей в Москве, удельная дипломатия уступила место единодержавной. В конце XV века перед русской дипломатией встали настолько важные задачи, что для их решения потребовалось создание особого дипломатического ведомства. Им стал учрежденный Иваном Грозным в 1549 году Посольский приказ. С его созданием дипломатическая служба была выделена в специальную отрасль государственного управления и получила особый статус.
Победы России в Северной войне, принятие Петром I императорского титула в 1721 году знаменовали принципиально важные перемены в международном положении российского государства. Утверждение России в качестве великой европейской державы подкреплялось созданием сети ее постоянных дипломатических представительств в ведущих государствах. В 1700-1706 годах были основаны миссии в Голландии, Турции, Дании, при Венском дворе, во Франции и Великобритании. В 1718-1720 годах Посольский приказ был преобразован в Коллегию иностранных дел (КИД). В эпоху правления Екатерины II внешнеполитические и дипломатические усилия России были сфокусированы на расширении позиций в Причерноморье, присоединении Крыма, обеспечении свободы мореплавания в Черном море, завершении процесса воссоединения Украины и Белоруссии с Россией, защите единоверцев на Балканах, продвижении на Кавказ и в Закавказье. 20 сентября 1802 года Манифестом императора Александра I было образовано Министерство иностранных дел. В 1846 году по предложению было принято Положение о МИД ("Учреждение Министерства иностранных дел"), определившее новую структуру и функции внешнеполитического ведомства. Статья 1-я этого документа гласила: "Министерство иностранных дел имеет предметом: политические сношения с иностранными государствами, ходатайство о законной защите российских подданных в чужих краях и содействие удовлетворению справедливых домогательств иностранцев по делам их в России". В результате Крымской войны (1853-1856) международное положение России серьезно осложнилось. В этот непростой для нее период МИД возглавил в 1856 году А.М.Горчаков, с именем которого связаны не только крупнейшие достижения на международной арене, но также реорганизация самого ведомства. В основу проводившейся им внешней политики было положено обеспечение национальных интересов страны, неотделимых, по его убеждению, от формирования благоприятных международных предпосылок для осуществления внутренних реформ.
В 1913 году Россией была создана разветвленная сеть дипломатических и консульских загранпредставителъств. После октябрьской революции 1917 года в соответствии с Декретом Всероссийского съезда Советов был образован Народный комиссариат по иностранным делам (НКИД). В течение 1920-х годов НКИД под руководством Г.В.Чичерина занимался важнейшей работой по выводу Советской России из политической изоляции, восстановлению ее как признанного, равноправного и неотъемлемого субъекта международных отношений. В 1924 году началась знаменитая "полоса признания" СССР, когда были установлены дипотношения с Великобританией, Францией, Италией, Норвегией, Австрией, Швецией, Грецией, Данией, Японией, Китаем и Мексикой. Развивались отношения со странами Востока. В годы второй мировой войны советская дипломатия настойчиво проводила линию на создание и укрепление антифашистской коалиции, открытие второго фронта в Европе, участвовала в разработке всех основополагающих межсоюзнических документов. Советская дипломатия внесла значительный вклад в создание Организации Объединенных Наций. Перестроечные процессы в СССР во второй половине 1980-х годов сопровождались коренными сдвигами в его внешнеполитическом курсе, в основу которого было положено видение единства и взаимозависимости мирового сообщества. На этом историческом отрезке удалось добиться потепления международного климата, вывести из арсеналов целые категории вооружений. Военно-стратегическое противостояние по оси Запад - Восток было минимизировано, окончательно урегулирован германский вопрос, нормализованы отношения с Китаем. Россия в сложнейших условиях сумела отстоять свои коренные национальные интересы на международной арене.
1898 - родился Бертольт Брехт
1898 - родился Бертольт Брехт (1898-1956), писатель, драматург и режиссер.
Бертольд Брехт родился в Аугсбурге в 1898 году в семье директора фабрики. В 1917 году поступил в университет, год спустя был призван в армию, где прослужил несколько лет в качестве санитара госпиталя. Нашел и аудиторию слушателей - раненых, перед которыми читал свои стихи. Особой популярностью пользовалась "Легенда о мертвом солдате", за которую пришедшие в 1933 году к власти фашисты лишили Брехта немецкого гражданства. В 1918 году он принял участие в немецкой революции, стал членом Аугсбургского Совета солдатских и рабочих депутатов. В 1920-1930-е годы Бертольд Брехт - уже известный автор политических пьес оппозиционного содержания, многие из которых представляли инсценировку известных романов мировой литературы. В театре был поставлен роман М.Горького "Мать" в обработке Брехта , а также "Бравый солдат Швейк" Я. Гашека. Под влиянием Горького были созданы оригинальные пьесы "Мамаша Кураж и ее дети", "Винтовки Терасы Карар", историческая драма "Жизнь Галилея".
С приходом Гитлера к власти Брехт эмигрирует, много лет проводит в изгнании. Живет попеременно во Франции, Дании, Финляндии, Америке. Отъезд из США на родину в 1947 году был ускорен премьерой драмы "Жизнь Галилея", из-за которой сенатская комиссия начала расследование антиамериканской деятельности драматурга. Брехт неоднократно принимал участие в работе Международных конгрессов писателей в защиту мира. Слово писателя-антифашиста звучало со многих европейских сцен. После окончания второй мировой войны Брехт жил в ГДР, основал театр "Берлинер ансамбль", на сцене которого ставилась немецкая и зарубежная классика, вел активную борьбу за мир.
Бертольд Брехт вошел в историю немецкой литературы и как создатель "эпического театра", разрабатывая теорию "интеллектуальной драмы" в следующих трактатах: "Об опере" (1930), "Об экспериментальном театре" (1939), "Диалектика на театре" (1953). Брехтовский "эпический театр" был нацелен не на создание психологически достоверных характеров, а на сохранение дистанции между зрителем и действием. Для определения необычного ракурса своих пьес Брехт ввел термины "отчуждение" и "отстранение", стремясь пробудить мысль зрителя, а не его эмоциональное сопереживание. Умер Брехт в Берлине 14 августа 1956 года.
(nolink)
суббота, 3 мая 2008 г.
Антидарвиновский процесс - уроки и выводы. Пресс-релиз Адвоката К.В.Романова.
Пресс-релиз Адвоката Константина Романова.
Полная версия - на www.advokat-spb.org/statyi_darv.html
Антидарвиновский процесс - результаты и выводы:
Дарвин мертв, как и было сказано. Обезьяны живы и очень сердятся.
В течение двух лет мы вели антидарвиновский процесс в суде.
По сути, мы требовали только одного - чтобы в учебниках содержалась ис-ключительно - достоверная информация, а при отсутствии таковой - различные научные точки зрения были бы представлены равноправно. Собствено, таковых точек зрения только две - креационизм и эволюционизм.
Многие меня спрашивали: зачем я взялся за этот процесс? Многие, в том числе и мои коллегии, рассматривали данный процесс, как недостаточно обосно-ванный. Ну, что у нас проблем нет, что ли, чтобы заниматься какой-то чушью - "теорией Дарвина". Часть участников дискуссии говорили, что это PR-акция, правда никто толком не мог сказать, чья это акция и для чего. Ну, и самые "глубо-кие аналитики" утверждали, что это коварные происки РПЦ.
Попытаюсь ответить на эти вопросы, поскольку являюсь человеком, который определял, некоторым образом, тактику подготовки и ведения процесса.
Сразу оговорюсь, что "дело Дарвина" затронуло не только вопрос препода-вания в школе, но и самые основы понимания происхождения человека. Недаром так на него ополчились все "ученые атеисты". Это вопрос идеологии, который связан с властью, деньгами и развитием нашего государства. Для идеологов ате-изма, в том числе и от науки, очень важно сохранение монополии на наши "моз-ги", поскольку это дает им возможность и идеологическое обоснование распоря-жаться мировыми ресурсами, в том числе и нами, поскольку иначе как "ресурс" нас они и не рассматривают.
Почему государства? Деятели от атеизма, в том или ином варианте, находят-ся у власти в нашей стране, начиная от февраля 17-го года по настоящее время. Все это время наша Родина развивается, как сырьевой придаток Европы, с при-сутствием внутреннего дефицита отечественны технологичных товаров. Этих лю-дей не интересуют ни мы, ни наши дети, ни наша культура, основанная на рели-гии, их интересуют их счета в западных банках, их недвижимость за рубежом, чтобы упадок России был пропорционален росту их доходов на Западе. Вот это их главный индикатор личного успеха. Упадок России должен выражаться, как в культуре, так и в материальном выражении: сокращение численности населения, уменьшение территории нашего государства и т.п. Всем этим управляет наша бю-рократия. Для меня слова "бюрократия" и "атеизм" - синонимы, т.к. и то и другое ведет к упадку моей Родины.
Цель нашей бюрократии - "пожирание" России изнутри для обогащения бю-рократической "верхушки", вся система работает на это. Личное благосостояние высшей бюрократии "вдалбливается" в наши мозги как благо Родины. Посмотри-те на сегодняшний кризис по вопросу оплаты газа Украиной! Борьба за возврат долгов Украины "верхушке" нашей бюрократии, которая владеет Газпромом (ча-стной фирмой), преподноситься как борьба за национальные интересы, а увели-чении базовой трудовой пенсии до цены билета на пригородную электричку - это частное дело наших пенсионеров, которые не "ишачили" на увеличение матери-ального благосостояния "верхушки" бюрократии.
Цель нашего иска была положить начало конца этим процессам на уровне идеологии, т.е. мы ударили в самое больное место.
Наша бюрократия (читай - атеисты) предлагают нам осознать себя, как "сырьевой ресурс" роста материального благосостояния их "верхушки", а наша позиция сводилась к тому, что мы есть (т.е. человек) Божественное творение. Кем вы себя хотите ощутить - это ваш выбор, мы свой сделали. Правда, надо отме-тить, что "сырьевым ресурсом" быть проще, а иногда и комфортней, но это в ко-роткой перспективе.
В нашем иске было два основных тезиса - это, во-первых, то, что оскорблять религиозные чувства людей нельзя и, во-вторых, что отсутствует (наукой не уста-новлен) переходный вид (необходимое условие) от человекообразной обезьяны к человеку.
Наш второй тезис был отклонен судом, поскольку суд, юридическими инстру-ментами, не мог установить, что же происходило 30-ть миллионов лет назад (из решения суда).
Второй наш тезис был отклонен, потому что сегодняшняя наша бюрократия должна была бы признать, что та идеология, которая культивируется в нашей стране на государственном уровне с февраля 17-го года, является преступной. Этого наша бюрократия не может допустить. Давайте зададим один вопрос - кто были предки нашей бюрократической элиты? Это те люди, которые делали рево-люцию. Это те люди, которые расстреливали духовенство, крестьян, инженеров, разрушали культуру России, отдавали иностранным государствам территорию нашей Родины. Таким образом, надо признать, что это были (за исключением об-манутых и зпуганных) простые убийцы и мерзавцы, а не герои революции. При этом большинство из них были с подавленными психическими и сексуальными от-клонениями. Да, при этом, заметьте, они все были атеистами. Ну, и как можно до-пустить, чтобы это все утвердилось судебным актом? Хотя, бесспорно, все фор-мальности были соблюдены. Суд поступил честно (в соответствующих условиях) - все, что он мог, он сделал. Даже в решении указал, что выражения, унижающие религиозные чувства, неуместны при подаче научного материала.
Показательно и то, что уважаемые оппоненты - в лице автора учебника - Мамонтова, так и не смогли привести НИКАКИХ научно обоснованных доказа-тельств самозарождения жизни из неживой материи, более того - прямо указали на отсутствие каких бы то ни было реальных представлений об этом процессе. И еще. Точно также - помимо пустой риторики - авторы учебного курса не смогли указать в своем же учебнике - ни на одно, научно подтвержденное доказательст-во теории эволюции.
Образно говоря, вся "теория эволюции" укладывается в одну простую, и со-вершенно мифическую фразу: "Водород - это бесцветный газ легче воздуха, ко-торый со временем превращается в людей". При этом - никаких доказательств таких утверждений - не приводится.
Забавно и то, что муляжи останков знаменитых, признанных наукой подде-лок - вроде "яванского питекантропа" или совсем уж мифического существа - "синантропа" - до сих пор демонстрируются в Дарвиновском музее в Москве. Не верите - сходите, проверьте. Московских школьников часто водят туда на экскур-сии.
И завывают отчаянным воплем разнообразные "гуманистические" движения, и пишут письма в газеты, и рыдают по поводу "гибели науки" и преподавания ре-лигии в школах. Христианское мировоззрение, или мусульманское, или иудейское - то, что присуще каждой нации многонациональной России - это тысячелетняя основа сознания человечества. Это основа культуры, точка отсчета морали и нравственности. Которую "гуманисты" во главе с Гинзбургом и его приспешника-ми - пытаются стереть из сознания людей.
Суд отказал нам в удовлетворении иска, и апелляционная инстанция - тоже отказала.
Однако. В решении суда - прямо указано на недопустимость оскорблений религиозных чувств людей, и об отсутствии внятных доказательств у наших оппонентов.
Для нас решение положительно. Мы добились своей цели. Миллионы людей задумались о том, что история их семьи, культура России не начинались с февраля 17-го года. О том, что мы - наследники именно Христианской цивилизации, а не какой-либо другой.
В результате именно нашего процесса, нашего общественного движения - было принято решение о введении курса религиозного образования в школах.
Отклики зарубежной прессы на наш процесс - заставили министерство обра-зования Великобритании ввести креационизм в британские учебники, как доктри-ну, равноправную эволюционизму.
Мы проиграли сражение - но мы выиграли войну.
Константин Романов, адвокат.
Россия, Санкт-Петербург, ул. Достоевского, д. 3, пом. 6-Н. тел. 8.901.301-21-42
тел/факс. 575-63-15 E-mail: info@advokat-spb.org www.advokat-spb.org
(http://www.advokat-spb.or...)
Полная версия - на www.advokat-spb.org/statyi_darv.html
Антидарвиновский процесс - результаты и выводы:
Дарвин мертв, как и было сказано. Обезьяны живы и очень сердятся.
В течение двух лет мы вели антидарвиновский процесс в суде.
По сути, мы требовали только одного - чтобы в учебниках содержалась ис-ключительно - достоверная информация, а при отсутствии таковой - различные научные точки зрения были бы представлены равноправно. Собствено, таковых точек зрения только две - креационизм и эволюционизм.
Многие меня спрашивали: зачем я взялся за этот процесс? Многие, в том числе и мои коллегии, рассматривали данный процесс, как недостаточно обосно-ванный. Ну, что у нас проблем нет, что ли, чтобы заниматься какой-то чушью - "теорией Дарвина". Часть участников дискуссии говорили, что это PR-акция, правда никто толком не мог сказать, чья это акция и для чего. Ну, и самые "глубо-кие аналитики" утверждали, что это коварные происки РПЦ.
Попытаюсь ответить на эти вопросы, поскольку являюсь человеком, который определял, некоторым образом, тактику подготовки и ведения процесса.
Сразу оговорюсь, что "дело Дарвина" затронуло не только вопрос препода-вания в школе, но и самые основы понимания происхождения человека. Недаром так на него ополчились все "ученые атеисты". Это вопрос идеологии, который связан с властью, деньгами и развитием нашего государства. Для идеологов ате-изма, в том числе и от науки, очень важно сохранение монополии на наши "моз-ги", поскольку это дает им возможность и идеологическое обоснование распоря-жаться мировыми ресурсами, в том числе и нами, поскольку иначе как "ресурс" нас они и не рассматривают.
Почему государства? Деятели от атеизма, в том или ином варианте, находят-ся у власти в нашей стране, начиная от февраля 17-го года по настоящее время. Все это время наша Родина развивается, как сырьевой придаток Европы, с при-сутствием внутреннего дефицита отечественны технологичных товаров. Этих лю-дей не интересуют ни мы, ни наши дети, ни наша культура, основанная на рели-гии, их интересуют их счета в западных банках, их недвижимость за рубежом, чтобы упадок России был пропорционален росту их доходов на Западе. Вот это их главный индикатор личного успеха. Упадок России должен выражаться, как в культуре, так и в материальном выражении: сокращение численности населения, уменьшение территории нашего государства и т.п. Всем этим управляет наша бю-рократия. Для меня слова "бюрократия" и "атеизм" - синонимы, т.к. и то и другое ведет к упадку моей Родины.
Цель нашей бюрократии - "пожирание" России изнутри для обогащения бю-рократической "верхушки", вся система работает на это. Личное благосостояние высшей бюрократии "вдалбливается" в наши мозги как благо Родины. Посмотри-те на сегодняшний кризис по вопросу оплаты газа Украиной! Борьба за возврат долгов Украины "верхушке" нашей бюрократии, которая владеет Газпромом (ча-стной фирмой), преподноситься как борьба за национальные интересы, а увели-чении базовой трудовой пенсии до цены билета на пригородную электричку - это частное дело наших пенсионеров, которые не "ишачили" на увеличение матери-ального благосостояния "верхушки" бюрократии.
Цель нашего иска была положить начало конца этим процессам на уровне идеологии, т.е. мы ударили в самое больное место.
Наша бюрократия (читай - атеисты) предлагают нам осознать себя, как "сырьевой ресурс" роста материального благосостояния их "верхушки", а наша позиция сводилась к тому, что мы есть (т.е. человек) Божественное творение. Кем вы себя хотите ощутить - это ваш выбор, мы свой сделали. Правда, надо отме-тить, что "сырьевым ресурсом" быть проще, а иногда и комфортней, но это в ко-роткой перспективе.
В нашем иске было два основных тезиса - это, во-первых, то, что оскорблять религиозные чувства людей нельзя и, во-вторых, что отсутствует (наукой не уста-новлен) переходный вид (необходимое условие) от человекообразной обезьяны к человеку.
Наш второй тезис был отклонен судом, поскольку суд, юридическими инстру-ментами, не мог установить, что же происходило 30-ть миллионов лет назад (из решения суда).
Второй наш тезис был отклонен, потому что сегодняшняя наша бюрократия должна была бы признать, что та идеология, которая культивируется в нашей стране на государственном уровне с февраля 17-го года, является преступной. Этого наша бюрократия не может допустить. Давайте зададим один вопрос - кто были предки нашей бюрократической элиты? Это те люди, которые делали рево-люцию. Это те люди, которые расстреливали духовенство, крестьян, инженеров, разрушали культуру России, отдавали иностранным государствам территорию нашей Родины. Таким образом, надо признать, что это были (за исключением об-манутых и зпуганных) простые убийцы и мерзавцы, а не герои революции. При этом большинство из них были с подавленными психическими и сексуальными от-клонениями. Да, при этом, заметьте, они все были атеистами. Ну, и как можно до-пустить, чтобы это все утвердилось судебным актом? Хотя, бесспорно, все фор-мальности были соблюдены. Суд поступил честно (в соответствующих условиях) - все, что он мог, он сделал. Даже в решении указал, что выражения, унижающие религиозные чувства, неуместны при подаче научного материала.
Показательно и то, что уважаемые оппоненты - в лице автора учебника - Мамонтова, так и не смогли привести НИКАКИХ научно обоснованных доказа-тельств самозарождения жизни из неживой материи, более того - прямо указали на отсутствие каких бы то ни было реальных представлений об этом процессе. И еще. Точно также - помимо пустой риторики - авторы учебного курса не смогли указать в своем же учебнике - ни на одно, научно подтвержденное доказательст-во теории эволюции.
Образно говоря, вся "теория эволюции" укладывается в одну простую, и со-вершенно мифическую фразу: "Водород - это бесцветный газ легче воздуха, ко-торый со временем превращается в людей". При этом - никаких доказательств таких утверждений - не приводится.
Забавно и то, что муляжи останков знаменитых, признанных наукой подде-лок - вроде "яванского питекантропа" или совсем уж мифического существа - "синантропа" - до сих пор демонстрируются в Дарвиновском музее в Москве. Не верите - сходите, проверьте. Московских школьников часто водят туда на экскур-сии.
И завывают отчаянным воплем разнообразные "гуманистические" движения, и пишут письма в газеты, и рыдают по поводу "гибели науки" и преподавания ре-лигии в школах. Христианское мировоззрение, или мусульманское, или иудейское - то, что присуще каждой нации многонациональной России - это тысячелетняя основа сознания человечества. Это основа культуры, точка отсчета морали и нравственности. Которую "гуманисты" во главе с Гинзбургом и его приспешника-ми - пытаются стереть из сознания людей.
Суд отказал нам в удовлетворении иска, и апелляционная инстанция - тоже отказала.
Однако. В решении суда - прямо указано на недопустимость оскорблений религиозных чувств людей, и об отсутствии внятных доказательств у наших оппонентов.
Для нас решение положительно. Мы добились своей цели. Миллионы людей задумались о том, что история их семьи, культура России не начинались с февраля 17-го года. О том, что мы - наследники именно Христианской цивилизации, а не какой-либо другой.
В результате именно нашего процесса, нашего общественного движения - было принято решение о введении курса религиозного образования в школах.
Отклики зарубежной прессы на наш процесс - заставили министерство обра-зования Великобритании ввести креационизм в британские учебники, как доктри-ну, равноправную эволюционизму.
Мы проиграли сражение - но мы выиграли войну.
Константин Романов, адвокат.
Россия, Санкт-Петербург, ул. Достоевского, д. 3, пом. 6-Н. тел. 8.901.301-21-42
тел/факс. 575-63-15 E-mail: info@advokat-spb.org www.advokat-spb.org
(http://www.advokat-spb.or...)
В московском метро построят новые пересадочные станции
В Московском метрополитене планируется построить пересадочные станции, которые соединят Арбатско-Покровскую, Калужско-Рижскую и Таганско-Краснопресненскую линии. Правда, по информации Департамента транспорта и связи столицы, масштабное строительство возможно только в отдаленной перспективе. "Осуществление такого проекта ранее 2020 г. не ожидается", - сообщили в департаменте.
Уже сейчас есть планы построить между станциями "Площадь Революции" и "Курская" Арбатско-Покровской линии новую станцию "Хмельницкая", с которой можно будет осуществить пересадку на станцию "Китай-город" Калужско-Рижской и Таганско-Краснопресненской линий.
Кроме того, при вероятном продлении Калининской линии в Международный деловой центр "Москва-Сити" планируется сооружение станции с пересадкой на станцию "Смоленская" Арбатско-Покровской линии. Документация по данному проекту будет подготовлена в конце 2008 г., после чего станет известно о сроках его реализации
(http://www.utro.ru/news/2...)
Уже сейчас есть планы построить между станциями "Площадь Революции" и "Курская" Арбатско-Покровской линии новую станцию "Хмельницкая", с которой можно будет осуществить пересадку на станцию "Китай-город" Калужско-Рижской и Таганско-Краснопресненской линий.
Кроме того, при вероятном продлении Калининской линии в Международный деловой центр "Москва-Сити" планируется сооружение станции с пересадкой на станцию "Смоленская" Арбатско-Покровской линии. Документация по данному проекту будет подготовлена в конце 2008 г., после чего станет известно о сроках его реализации
(http://www.utro.ru/news/2...)
Иран пригрозил стереть Израиль с лица земли
Заместитель главнокомандующего вооруженных сил Исламской Республики Мохаммад Реза Аштиани пригрозил "стереть с мировой сцены" Израиль в случае его агрессии против Ирана.
"Как заявил ранее президент (Ирана) Махмуд Ахмадинежад, у нас есть серьезные стимулы для защиты государственных границ, и в случае любых враждебных действий со стороны Израиля мы готовы стереть его со сцены мира", - сказал во вторник иранский военный.
По его словам, иранской армии необходимо находиться в полной боевой готовности в связи с присутствием в регионе "чужеземных вооруженных сил".
"Наша армия на сегодняшний день обладает самой полной разведывательной информацией о ситуации на приграничных Ирану территориях. И в случае угрозы полностью готова дать решительный ответ", - Аштиани.
Военный считает, что благодаря боеготовности вооруженных сил страны, "ни у одной армии в мире не возникает мысли о нападении на Иран".
Аштиани также сообщил, что 17 апреля в Национальный день армии Ирана в иранской столице пройдет торжественный парад, на котором будут представлены образцы военной техники различных видов вооруженных сил.
"Мы покажем всему миру мощь нашей армии", - отметил заместитель главкома ВС Исламской Республики.
Представители иранского руководства неоднократно заявляли "о скором исчезновении" Израиля как государства и не стеснялись в выражениях в его адрес. Так, в феврале президент ИРИ Махмуд Ахмадинежад, выступая на митинге на юге страны, сравнил Израиль с "диким животным".
В свою очередь, командующий элитного военного подразделения Корпуса стражей исламской революции (КСИР) Ирана Мохаммад Али Джафари в послании с соболезнованиями лидеру ливанского движения "Хезболлах" в связи с гибелью одного из его активистов назвал еврейское государство "раковой опухолью".
Тель-Авив расценил слова Джафари как призыв к уничтожению Израиля.
(http://rian.ru/defense_sa...)
"Как заявил ранее президент (Ирана) Махмуд Ахмадинежад, у нас есть серьезные стимулы для защиты государственных границ, и в случае любых враждебных действий со стороны Израиля мы готовы стереть его со сцены мира", - сказал во вторник иранский военный.
По его словам, иранской армии необходимо находиться в полной боевой готовности в связи с присутствием в регионе "чужеземных вооруженных сил".
"Наша армия на сегодняшний день обладает самой полной разведывательной информацией о ситуации на приграничных Ирану территориях. И в случае угрозы полностью готова дать решительный ответ", - Аштиани.
Военный считает, что благодаря боеготовности вооруженных сил страны, "ни у одной армии в мире не возникает мысли о нападении на Иран".
Аштиани также сообщил, что 17 апреля в Национальный день армии Ирана в иранской столице пройдет торжественный парад, на котором будут представлены образцы военной техники различных видов вооруженных сил.
"Мы покажем всему миру мощь нашей армии", - отметил заместитель главкома ВС Исламской Республики.
Представители иранского руководства неоднократно заявляли "о скором исчезновении" Израиля как государства и не стеснялись в выражениях в его адрес. Так, в феврале президент ИРИ Махмуд Ахмадинежад, выступая на митинге на юге страны, сравнил Израиль с "диким животным".
В свою очередь, командующий элитного военного подразделения Корпуса стражей исламской революции (КСИР) Ирана Мохаммад Али Джафари в послании с соболезнованиями лидеру ливанского движения "Хезболлах" в связи с гибелью одного из его активистов назвал еврейское государство "раковой опухолью".
Тель-Авив расценил слова Джафари как призыв к уничтожению Израиля.
(http://rian.ru/defense_sa...)
30 лет назад произошла Апрельская революция в Афганистане - советский спецназ штурмовал дворец Амина
Ровно 30 лет назад, седьмого числа афганского месяца саур в Афганистане произошла Апрельская революция, положившая начало внутреннему вооруженному конфликту, а в последствии гражданской войне в этом государстве. Группа офицеров-членов подпольной Народно-демократической партии Афганистана совершила военный переворот, отстранив от власти афганского президента Дауда.
Группы спецназа КГБ "Зенит" и "Гром" при поддержке "мусульманского батальона" штурмовали дворец Тадж-Бек, который впоследствии стали называть "дворец Амина".
Второй этап Апрельской революции, как было раньше принято называть ввод ограниченного контингента советских войск в Афганистан и отстранение от власти президента Хафизуллы Амина, произошел 27 декабря 1979 года.
(http://rian.ru/world/2008...)
Группы спецназа КГБ "Зенит" и "Гром" при поддержке "мусульманского батальона" штурмовали дворец Тадж-Бек, который впоследствии стали называть "дворец Амина".
Второй этап Апрельской революции, как было раньше принято называть ввод ограниченного контингента советских войск в Афганистан и отстранение от власти президента Хафизуллы Амина, произошел 27 декабря 1979 года.
(http://rian.ru/world/2008...)
четверг, 1 мая 2008 г.
Всегда Coca-Cola? Всемирно известная марка теряет лидерство.
Американская компания Coca-Cola может похвастаться самым дорогим брэндом в мире. Первую строчку в списке Top-100 Global Brands он удерживает уже добрых десять лет. Тем не менее в последнее время газированному символу Америки приходится несладко. Только за 2003 год стоимость легендарного брэнда упала почти на 20%.
Coca-Cola является самым продаваемым прохладительным напитком почти в 200 странах мира. Лишь в Канаде Pepsi удалось отвоевать первую строчку, да шотландцы традиционно гордятся местным напитком Irn-bru. Но, как показывает история, даже такое лидерство еще не гарантирует абсолютного успеха. Последние годы стали для компании годами нелегких испытаний. Причин тому несколько, но в первую очередь аналитики выделяют две из них - "западную" и "восточную".
Угрозы с Востока и Запада
Coca-Cola испытывает давление с двух сторон. Западное общество с каждым годом все больше склоняется к здоровому образу жизни, которому высококалорийный газированный напиток с сахаром служит явной помехой. Кроме того, войны в Афганистане и Ираке, бомбовые удары по Сербии и т.д. привели к тому, что большая часть населения азиатских стран стала воспринимать США резко негативно. Ненависть к США, в свою очередь, трансформировалась в отказ от всего американского, причем главным пострадавшим стала именно Coca-Cola - символ Америки для многих миллионов жителей стран третьего мира. Результатом такого отношения явилось беспрецедентное падение продаж напитка в Азии. Впрочем, "восточной" эту причину можно назвать весьма условно: как показывают опросы общественного мнения в Европе, уже две трети немцев и французов с высшим образованием и годовым доходом, превышающим $75 000 в год, готовы отказаться от покупки американских товаров из-за своего негативного отношения к политике Соединенных Штатов. В Германии продажи компании сократились на 16% по сравнению с 2003 годом. Coca-Cola уже снизила прогнозы по продажам на 2004 год. Курс акций компании упал на 20%. При этом надо отметить, что последние пять лет прибыли компании Pepsi растут втрое быстрее, чем у ее главного конкурента.
Витязь на перепутье
В этом году компанию покинул генеральный директор Дуг Дафт - человек, которому удалось поднять Coca-Cola до абсолютной вершины бизнеса, но не получилось закрепиться на завоеванных позициях. На его место был приглашен Невилл Исделл. Ему пришлось признать, что "компания столкнулась с серьезными проблемами", и пообещать революционные преобразования, которые вернут "былую славу" марки.
Задачи, стоящие перед Исделлом, четко обозначены. Если кардинальным образом справиться с "восточной" проблемой при нынешнем внешнеполитическом курсе США ему вряд ли удастся, то "западную" проблему можно и нужно решать, причем, как показывает опыт Pepsi, возможности для выхода из кризиса в принципе существуют. Сегодня продажи газированной воды Coca-Cola составляют 50% всех продаж компании Coca-Cola, в то время как в структуре продаж PepsiCo на долю Pepsi приходится лишь 25%. Куда большее внимание на рынке США PepsiCo уделяет "фитнесс-ориентированным" сокам под маркой Tropicana, энергетическим напиткам для спортсменов Gatorade и минеральной воде Aquafina, занимающей первое место по продажам в стране. Кроме того, PepsiCo удалось очень удачно позиционировать Pepsi Light - газированный напиток без сахара, который благодаря агрессивной рекламной кампании стал рассматриваться взрослыми американцами как полноценная и здоровая замена натуральной Pepsi. Аналогичная версия Coca-Cola - Diet Coke - не смогла завоевать подобных позиций. Как показали опросы общественного мнения, многие потребители считают Diet Coke "колой, лишенной вкуса". Для того чтобы исправить это положение, Coca-Cola уже запустила новую облегченную версию своего напитка - С2. Он содержит в два раза меньше сахара, других углеводов и калорий, чем обычная Cola. Как сообщалось в пресс-релизе Coca-Cola, идею таких напитков подсказали сами покупатели. "Coca-Cola С2 была создана для тех, кто хочет получить низкокалорийный напиток с настоящим вкусом Coca-Cola". Специалисты компании были уверены, что им удалось создать диетический продукт, напоминающий настоящую колу. В июне 2003 года новинка была запущена в США и Японии. Выстрел оказался холостым. Приверженцам настоящей колы вкус напитка не понравился, а любители здорового образа жизни все равно предпочитали негазированные напитки. В результате компания приняла неприятное для себя решение: на европейский рынок С2 не выйдет. В США и Японии его ждет репозиционирование - напиток будет продаваться как товар класса премиум - для ценителей, по более высокой цене и в ограниченных количествах.
Настоящая Coca-Cola
Потерпев неудачу на пути использования новых рецептов, Исделлл должен попытаться подогреть интерес потребителей к оригинальному напитку. Однажды компании уже удался такой трюк: почти 20 лет назад, в 1985 году, Coca-Cola очень успешно обратила в свою пользу "всеамериканскую истерию", захлестнувшую страну при попытке изменения рецепта "настоящей Coca-Cola". Тогда исследования в фокус-группах показали, что при "слепой" дегустации (то есть когда участники не знали, какой именно напиток они пьют) большинство потребителей предпочитают вкус Pepsi вкусу Coca-Cola. Изучив результаты этого исследования, руководство компании решилось на беспрецедентный шаг: в январе 1985 года было торжественно объявлено, что Coca-Cola меняет оригинальный рецепт. Природную ваниль должен был заменить искусственный ванилин, содержание лимонного масла увеличивалось в ущерб апельсиновому. В сущности, это была попытка повторить рецепт Pepsi. Первые исследования показали, что потребители предпочитают новый вариант, названный New Coke, вкусу Pepsi и классической Coca-Cola. Однако в реальности все оказалось по-другому. Америка встала на защиту "национальной ценности", которой, как оказалось, был оригинальный рецепт Coca-Cola. Некоторые американцы сравнивали его модификацию с попыткой внесения изменений в Конституцию страны. На северо-западе США была создана "Организация любителей старой колы", которая быстро собрала несколько сотен тысяч членов и подала в суд на компанию, требуя вернуть старый рецепт. Всего полгода спустя компания сдалась, вернув на рынок Coca-Cola Classic - напиток, сделанный по традиционному рецепту. Еще через некоторое время New Coke был окончательно изгнан с прилавков магазинов, а Coca-Cola Classic превратилась в обычную, единственную и неповторимую Coca-Cola. "Кока-кольная революция" стоила мест почти всему руководству компании, но при этом продажи оригинального напитка подскочили в несколько раз, что позволило резко оторваться от наступавших на пятки конкурентов. Многие аналитики до сих пор уверены, что история с изменением рецепта была гениальным маркетинговым ходом гендиректора компании Роберта Вудраффа, умершего в середине 1985 года и официально оставившего свой пост еще в 1984. В дальнейшем в компании традиционно отказывались от этих "обвинений" ("мы не столь глупы или гениальны"), однако факт остается фактом: неудачное изменение рецепта Coca-Cola привело к самому большому росту продаж напитка за всю историю компании.
Кола для "своих"
Сегодня Исделлу не мешало бы придумать сравнимый по эффективности ход. Возможно, выход из создавшейся ситуации лежит не в реанимации брэнда, а в создании новых марок, не связанных в сознании общественности с самой компанией. В частности, таким шагом может быть создание специальных брэндов, направленных на те целевые аудитории потребителей, которые отрицательно относятся к Coca-Cola. Тем более что подобные примеры уже существуют. Несколько лет назад в Иране появилась ZamZam- Cola - первая кола, созданная специально для мусульман. Стоит отметить, что компания ZamZam долгое время, вплоть до самой революции 1979 года, выпускала в Иране Pepsi. После революции ненавистная американская марка была забыта, а на свет появилась независимая кола для мусульман, сделанная по тому же самому рецепту. Затем появилась саудовская Star Cola, а три года назад аналогичный продукт, Mecca Cola, стал продаваться во Франции. Создатели этих брэндов сознательно позиционируют их как "антиподы" Coca-Cola, всячески подчеркивая при этом сходство напитков. Так, даже цветовая гамма всех новых напитков вращается вокруг традиционного красного цвета настоящей Coca-Cola. Продажи "мусульманских" Cola растут невиданными темпами. Они уже проникли на европейский рынок, где начинают теснить своих старших братьев. В частности, такая ситуация наблюдается на рынках Франции и Великобритании, где число мусульман достаточно велико. Все это не могло остаться незамеченным для руководства Coca-Cola. Неудивительно, что некоторые аналитики уже сегодня высказывают предположение, что за созданием последней по времени "мусульманской" колы - Mecca Cola может стоять кто-либо из лидеров мирового рынка. Конечно, ни Coca-Cola, ни PepsiCo никоим образом не связывают себя с этим брэндом, однако даже официальный владелец компании Mecca Cola француз тунисского происхождения Тауфик Матлути проговорился однажды, что его компания была создана с помощью "зарубежных спонсоров". Даже если Coca-Cola пока никак не связана с рынком "мусульманских" напитков, такой вариант для себя компания наверняка рассматривает. Это тем более вероятно, что Исделл является экспертом как раз по восточным рынкам, на которых он проработал почти тридцать лет. Характерно, что при вступлении в должность генерального директора, он произнес программную речь, ключевой фразой которой стала такая: "95% мирового населения живут за пределами США, и пока мы не перенесли 95% нашего бизнеса за границу, наша задача не выполнена". Из этого следует, что основной упор политики компании в ближайшее время будет направлен на зарубежные рынки. Возможно, там и следует ожидать новых успехов Coca-Cola.
(http://www.brandmarket.ru...)
Coca-Cola является самым продаваемым прохладительным напитком почти в 200 странах мира. Лишь в Канаде Pepsi удалось отвоевать первую строчку, да шотландцы традиционно гордятся местным напитком Irn-bru. Но, как показывает история, даже такое лидерство еще не гарантирует абсолютного успеха. Последние годы стали для компании годами нелегких испытаний. Причин тому несколько, но в первую очередь аналитики выделяют две из них - "западную" и "восточную".
Угрозы с Востока и Запада
Coca-Cola испытывает давление с двух сторон. Западное общество с каждым годом все больше склоняется к здоровому образу жизни, которому высококалорийный газированный напиток с сахаром служит явной помехой. Кроме того, войны в Афганистане и Ираке, бомбовые удары по Сербии и т.д. привели к тому, что большая часть населения азиатских стран стала воспринимать США резко негативно. Ненависть к США, в свою очередь, трансформировалась в отказ от всего американского, причем главным пострадавшим стала именно Coca-Cola - символ Америки для многих миллионов жителей стран третьего мира. Результатом такого отношения явилось беспрецедентное падение продаж напитка в Азии. Впрочем, "восточной" эту причину можно назвать весьма условно: как показывают опросы общественного мнения в Европе, уже две трети немцев и французов с высшим образованием и годовым доходом, превышающим $75 000 в год, готовы отказаться от покупки американских товаров из-за своего негативного отношения к политике Соединенных Штатов. В Германии продажи компании сократились на 16% по сравнению с 2003 годом. Coca-Cola уже снизила прогнозы по продажам на 2004 год. Курс акций компании упал на 20%. При этом надо отметить, что последние пять лет прибыли компании Pepsi растут втрое быстрее, чем у ее главного конкурента.
Витязь на перепутье
В этом году компанию покинул генеральный директор Дуг Дафт - человек, которому удалось поднять Coca-Cola до абсолютной вершины бизнеса, но не получилось закрепиться на завоеванных позициях. На его место был приглашен Невилл Исделл. Ему пришлось признать, что "компания столкнулась с серьезными проблемами", и пообещать революционные преобразования, которые вернут "былую славу" марки.
Задачи, стоящие перед Исделлом, четко обозначены. Если кардинальным образом справиться с "восточной" проблемой при нынешнем внешнеполитическом курсе США ему вряд ли удастся, то "западную" проблему можно и нужно решать, причем, как показывает опыт Pepsi, возможности для выхода из кризиса в принципе существуют. Сегодня продажи газированной воды Coca-Cola составляют 50% всех продаж компании Coca-Cola, в то время как в структуре продаж PepsiCo на долю Pepsi приходится лишь 25%. Куда большее внимание на рынке США PepsiCo уделяет "фитнесс-ориентированным" сокам под маркой Tropicana, энергетическим напиткам для спортсменов Gatorade и минеральной воде Aquafina, занимающей первое место по продажам в стране. Кроме того, PepsiCo удалось очень удачно позиционировать Pepsi Light - газированный напиток без сахара, который благодаря агрессивной рекламной кампании стал рассматриваться взрослыми американцами как полноценная и здоровая замена натуральной Pepsi. Аналогичная версия Coca-Cola - Diet Coke - не смогла завоевать подобных позиций. Как показали опросы общественного мнения, многие потребители считают Diet Coke "колой, лишенной вкуса". Для того чтобы исправить это положение, Coca-Cola уже запустила новую облегченную версию своего напитка - С2. Он содержит в два раза меньше сахара, других углеводов и калорий, чем обычная Cola. Как сообщалось в пресс-релизе Coca-Cola, идею таких напитков подсказали сами покупатели. "Coca-Cola С2 была создана для тех, кто хочет получить низкокалорийный напиток с настоящим вкусом Coca-Cola". Специалисты компании были уверены, что им удалось создать диетический продукт, напоминающий настоящую колу. В июне 2003 года новинка была запущена в США и Японии. Выстрел оказался холостым. Приверженцам настоящей колы вкус напитка не понравился, а любители здорового образа жизни все равно предпочитали негазированные напитки. В результате компания приняла неприятное для себя решение: на европейский рынок С2 не выйдет. В США и Японии его ждет репозиционирование - напиток будет продаваться как товар класса премиум - для ценителей, по более высокой цене и в ограниченных количествах.
Настоящая Coca-Cola
Потерпев неудачу на пути использования новых рецептов, Исделлл должен попытаться подогреть интерес потребителей к оригинальному напитку. Однажды компании уже удался такой трюк: почти 20 лет назад, в 1985 году, Coca-Cola очень успешно обратила в свою пользу "всеамериканскую истерию", захлестнувшую страну при попытке изменения рецепта "настоящей Coca-Cola". Тогда исследования в фокус-группах показали, что при "слепой" дегустации (то есть когда участники не знали, какой именно напиток они пьют) большинство потребителей предпочитают вкус Pepsi вкусу Coca-Cola. Изучив результаты этого исследования, руководство компании решилось на беспрецедентный шаг: в январе 1985 года было торжественно объявлено, что Coca-Cola меняет оригинальный рецепт. Природную ваниль должен был заменить искусственный ванилин, содержание лимонного масла увеличивалось в ущерб апельсиновому. В сущности, это была попытка повторить рецепт Pepsi. Первые исследования показали, что потребители предпочитают новый вариант, названный New Coke, вкусу Pepsi и классической Coca-Cola. Однако в реальности все оказалось по-другому. Америка встала на защиту "национальной ценности", которой, как оказалось, был оригинальный рецепт Coca-Cola. Некоторые американцы сравнивали его модификацию с попыткой внесения изменений в Конституцию страны. На северо-западе США была создана "Организация любителей старой колы", которая быстро собрала несколько сотен тысяч членов и подала в суд на компанию, требуя вернуть старый рецепт. Всего полгода спустя компания сдалась, вернув на рынок Coca-Cola Classic - напиток, сделанный по традиционному рецепту. Еще через некоторое время New Coke был окончательно изгнан с прилавков магазинов, а Coca-Cola Classic превратилась в обычную, единственную и неповторимую Coca-Cola. "Кока-кольная революция" стоила мест почти всему руководству компании, но при этом продажи оригинального напитка подскочили в несколько раз, что позволило резко оторваться от наступавших на пятки конкурентов. Многие аналитики до сих пор уверены, что история с изменением рецепта была гениальным маркетинговым ходом гендиректора компании Роберта Вудраффа, умершего в середине 1985 года и официально оставившего свой пост еще в 1984. В дальнейшем в компании традиционно отказывались от этих "обвинений" ("мы не столь глупы или гениальны"), однако факт остается фактом: неудачное изменение рецепта Coca-Cola привело к самому большому росту продаж напитка за всю историю компании.
Кола для "своих"
Сегодня Исделлу не мешало бы придумать сравнимый по эффективности ход. Возможно, выход из создавшейся ситуации лежит не в реанимации брэнда, а в создании новых марок, не связанных в сознании общественности с самой компанией. В частности, таким шагом может быть создание специальных брэндов, направленных на те целевые аудитории потребителей, которые отрицательно относятся к Coca-Cola. Тем более что подобные примеры уже существуют. Несколько лет назад в Иране появилась ZamZam- Cola - первая кола, созданная специально для мусульман. Стоит отметить, что компания ZamZam долгое время, вплоть до самой революции 1979 года, выпускала в Иране Pepsi. После революции ненавистная американская марка была забыта, а на свет появилась независимая кола для мусульман, сделанная по тому же самому рецепту. Затем появилась саудовская Star Cola, а три года назад аналогичный продукт, Mecca Cola, стал продаваться во Франции. Создатели этих брэндов сознательно позиционируют их как "антиподы" Coca-Cola, всячески подчеркивая при этом сходство напитков. Так, даже цветовая гамма всех новых напитков вращается вокруг традиционного красного цвета настоящей Coca-Cola. Продажи "мусульманских" Cola растут невиданными темпами. Они уже проникли на европейский рынок, где начинают теснить своих старших братьев. В частности, такая ситуация наблюдается на рынках Франции и Великобритании, где число мусульман достаточно велико. Все это не могло остаться незамеченным для руководства Coca-Cola. Неудивительно, что некоторые аналитики уже сегодня высказывают предположение, что за созданием последней по времени "мусульманской" колы - Mecca Cola может стоять кто-либо из лидеров мирового рынка. Конечно, ни Coca-Cola, ни PepsiCo никоим образом не связывают себя с этим брэндом, однако даже официальный владелец компании Mecca Cola француз тунисского происхождения Тауфик Матлути проговорился однажды, что его компания была создана с помощью "зарубежных спонсоров". Даже если Coca-Cola пока никак не связана с рынком "мусульманских" напитков, такой вариант для себя компания наверняка рассматривает. Это тем более вероятно, что Исделл является экспертом как раз по восточным рынкам, на которых он проработал почти тридцать лет. Характерно, что при вступлении в должность генерального директора, он произнес программную речь, ключевой фразой которой стала такая: "95% мирового населения живут за пределами США, и пока мы не перенесли 95% нашего бизнеса за границу, наша задача не выполнена". Из этого следует, что основной упор политики компании в ближайшее время будет направлен на зарубежные рынки. Возможно, там и следует ожидать новых успехов Coca-Cola.
(http://www.brandmarket.ru...)
Рауль Кастро - новый президент Кубы
Гавана: Парламент Кубы выбрал нового президента. С результатом в 97,7% голосов им стал младший брат Феделя Кастро - 76-летний Рауль Кастро. Федель Кастро руководил страной последние 49 лет, после революции 1959 года. 5 дней назад он отказался от поста президента.
(http://news.bbc.co.uk/2/h...)
(http://news.bbc.co.uk/2/h...)
Подписаться на:
Сообщения (Atom)